Hari ini 25 tahun Google. Google ternyata masih muda. Aku masih lebih tua. Haha.
Oh ya, tapi omong-omong tentang Google, Google memberikan fitur baru di platform Blogger-nya. Kini di Blogger sudah mendukung lazy load image dan gambar berformat WEBP.
Aku sudah mengaktifkan kedua fitur itu di blog ini. Cek saja, coba kamu download gambar Google di atas, nanti bakal kesimpan dalam format WEBP, bukan JPEG atau PNG.
Sebenarnya apa perbedaan antara gambar berformat WEBP dibanding lainnya, John? Soalnya sekarang kok kayak makin banyak yang pakai format itu. Gambar di Twitter, misalnya, kalau langsung kita save as, hasilnya berformat WEBP. Tapi kalau kita klik dulu, baru save as, hasilnya JPEG.
BalasHapusSecara pribadi, aku paling nyaman pakai JPG, karena size di drive relatif kecil dengan ukuran gambar yang sama, dibanding PNG, misalnya. Sementara WEBP itu punya masalah di komputerku. Gambar berformat WEBP, di komputerku gak akan terlihat gambarnya, hanya terlihat gambar awan khas default Windows untuk gambar yang gak dikenal. Jadi sampai sekarang aku masih malas pakai WEBP, kecuali terpaksa (karena gak ada pilihan gambar lain).
WEBP dari sisi kecepatan loading itu sangat ringan. Jadi banyak yang menyarankan untuk memakai itu untuk web. Dan memang iya, aku pernah optimasi web landing page punya adekku, skor-nya bisa 99/100 pakai WEBP.
HapusWEBP memang relatif baru. Bahkan di macOS juga gitu. WEBP baru bisa dikenali sejak macOS Big Sur (2020). Di MacBook ku yang lawas (keluaran 2015, macOS udah update ke yang 2018), juga ga bisa baca WEBP.
Jadi memang kalo dari segi pengalaman pengguna (keseluruhan, lawas maupun baru) JPEG masih juaranya.
saya mulai pakai webp untuk gambar,
BalasHapusngompres gambar untuk blog
iya mas, lebih cepat sih
Hapustapi browser lawas kadang belum support
Kmrn saya nyobain foto dirubah jd webp tapi paling enak jpeg aja sih
Hapusbetul, jpeg masih enak
Hapuswebp ga semua bisa